Калининград, ул. Гостиная, 5, офисы 12 и 49 · Пн–Пт 09:00–19:00
Жилищное право - все услуги и цены →
Консультации и правовые документыЗаключения, иски, претензииДосудебная работаВыписки ЕГРН, проверка квартирыПрава собственности на жилую недвижимостьПризнание права, давность, доли, сделкиПриватизация жильяОтказ администрации, сопровождение под ключДоговор социального найма, муниципальное жильеДоговор, право пользования, очередьДолевое строительство (214-ФЗ)Неустойка, недостатки, расторжение ДДУУправление МКД: защита собственников от УК / ТСЖ / ЖСКПерерасчёт, общее собрание, ущербЮридические услуги для УК / ТСЖ / ЖСКВзыскание долгов по ЖКУУщерб от заливов, пожаров, действий соседейВзыскание ущерба и защита ответчикаПерепланировка, реконструкция, самовольные постройкиУзаконивание, реконструкция, сносЗемельные вопросы (в связке с жилой недвижимостью)Участок под домом, границы, изъятиеСпециальные категорииРасселение, компенсация, флигелиОбжалование судебных актовАпелляция, кассация, Верховный Суд
главная/статьи/Как мы взыскали 2,2 млн с администрации за залитый BMW
статья юристов компании

как мы взыскали 2,2 млн с администрации за залитый bmw

После ливня во дворе на улице Генерала Павлова затопило припаркованные машины. Причина - неисправная ливневая канализация.

Ольга Токарская
Ольга ТокарскаяНачальник отдела арбитражного судопроизводства

нужна консультация по этой теме?

Первичная консультация юриста - бесплатно.

суть дела

В июне 2024 года после сильнейшего ливня в Калининграде во дворе на улице Генерала Павлова образовалось серьёзное подтопление. Вода затопила припаркованные автомобили, включая BMW нашего клиента. Причина - неисправная ливневая канализация, которая проектировалась десятилетия назад и не была рассчитана на современную нагрузку.

наша работа пошагово

Правовой анализ и экспертиза. Первым делом мы провели юридический анализ ситуации, чтобы определить надлежащего ответчика. Параллельно заказали независимую автотехническую экспертизу, которая документально зафиксировала ущерб и его стоимость.

Досудебное урегулирование. Мы направили претензии во все возможные инстанции: администрацию города, «Водоканал» и управляющую компанию. Полученные отказы стали ожидаемым, но необходимым этапом для обращения в суд.

Судебная защита. В суде мы доказали, что именно администрация города в лице Комитета городского хозяйства и строительства обязана была выявить и принять на баланс бесхозную ливневую сеть. Её бездействие и стало прямой причиной затопления и ущерба.

итог суда

Суд полностью согласился с нашей позицией и взыскал с Комитета городского хозяйства в пользу нашего клиента 2 202 300 ₽ материального ущерба - рыночную стоимость автомобиля за вычетом стоимости уцелевших деталей, 7 680 ₽ расходов на независимую экспертизу и расходы на уплату госпошлины. Итого 2,23 млн рублей.

Этот кейс - прямое доказательство: бороться с неправомерным бездействием органов власти можно и нужно. Главное - действовать грамотно и последовательно, не списывая ущерб на «стихию» или «сам виноват».

другие статьи

бесплатная консультация юриста

Опишите задачу - юрист по корпоративному праву разберёт вашу ситуацию, назовёт точную стоимость и сроки. Без обязательств и без «ориентировочных» цифр.

✓Перезвоним в течение 15 минут в рабочее время
✓Стоимость фиксируется в договоре и не растёт по ходу дела
✓9 лет практики, более 1,5 млрд ₽ списанных долгов

оставьте заявку

Займёт меньше минуты

позвонить