потерпевшую по дтп пытались сделать виновной

К нам обратилась клиентка уже на стадии судебного процесса по делу об административном правонарушении после ДТП. Формально она была потерпевшей. Но в суде происходило совсем другое.

Позиция виновника была простой: переложить ответственность за ДТП на саму потерпевшую. Однако на этом всё не закончилось. Представители другой стороны начали утверждать, что медицинские документы о травмах поддельные. Аргумент был, мягко говоря, неожиданный: у нашей клиентки есть медицинское образование, и защита построила линию на предположении, что она «могла сама оформить документы».

Для человека, который получил серьёзные травмы позвоночника, проходил длительное лечение и реабилитацию, находился на временной нетрудоспособности и понёс значительные расходы на лечение, подобные заявления стали не просто абсурдными, а откровенно оскорбительными.

что было сделано

Мы подключились к делу уже в процессе. Задача была простой: разобрать дело по фактам. Подробно проанализировали обстоятельства ДТП, представили и подтвердили медицинские документы, опровергли заявления об их «поддельности» и выстроили активную процессуальную позицию.

итог

Суд признал виновника ДТП виновным и привлёк его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание - лишение права управления транспортными средствами на 2 года.

Интересная деталь: изначально клиентка вообще не хотела обращаться за компенсацией вреда - виновник ДТП пожилой человек, и она не хотела усугублять ситуацию. Но когда в суде начались попытки сделать её виновной и обвинения в подделке документов, она серьёзно задумалась о взыскании компенсации вреда здоровью и расходов на лечение. Иногда именно поведение стороны в процессе меняет всё.